Mike Tyson hakkında ne hissettiğimden emin değilim .
İlk anılarımda, net bir şekilde kötü adam gibi görünüyordu. İzlediğim ilk Tyson dövüşü, Evander Holyfield'ın kulağının bir parçasını ısırdığı 1997 maçıydı. En iyi bildiğim alıntı, 2000 yılında Lennox Lewis için “Onun çocuklarını yemek istiyorum” dediği zamandı. Onu toplum için meşru bir tehlike, kontrol edilemez, dürtüsel, öfkeli, asansöre binmek isteyeceğiniz son kişi, dışarı çıktığında saldırganlığını durduramayan soğukkanlı bir dövüş makinesi olarak tanıyordum. yüzük.
1988'de, o zamanki karısı aktör Robin Givens, Barbara Walters ile yaptığı ortak bir televizyon röportajında yanında otururken, onu fiziksel ve duygusal olarak istismar ettiğini söyledi. Boşanmadan daha fazla para elde etmek için güvenilirliğini yok etmeye çalıştığını iddia ederek iddiaları reddetti. 1992'de, Miss Black America yarışmasında 18 yaşındaki bir yarışmacı olan Desiree Washington'a tecavüz etmekten suçlu bulundu ve üç yıl hapis yattı. Milenyumun başında, Tyson'ın takma adı “Gezegendeki En Kötü Adam” uğursuz bir yüzük taşıyordu.
Ancak son yirmi yılda Tyson'ın kişiliği bir dönüşüm geçirdi. Tehditkar küstahlığı ve soğuk yoğunluğu, düşünceye, aptallığa ve sıcaklığa yol açtı. 2005'teki son dövüşünden hemen sonra verdiği bir röportajda, artık boks için "midesinin" olmadığını ve "o gaddarlığa" sahip olmadığını, "Artık bir hayvan değilim" dedi. Yürütücü yapımcılığını üstlendiği 2008 Tyson belgeselinde, uyuşturucu alışkanlıklarının kendisini sıkıntılı bir yola soktuğunu söylüyor ve rehabilitasyon da dahil olmak üzere hayatını değiştirme çabalarından bahsediyor. “Daha iyi bir insan olmak istiyorum” diyor. "Olduğum kişiden hoşlanmıyorum." The Hangover'da kendini oynamak2009'da şiddete ve evcil kaplanlara olan tutkusuyla dalga geçen şakaların içindeydi. 2012'de Broadway'de hit olan bir sahne şovunda Spike Lee ile işbirliği yaptı; yoksulluğun derinliklerinden şöhretin doruklarına, sarmaldan dibe doğru giden ve istikrarlı zemine geri dönen hayat hikayesini anlatan solo bir performans. Ertesi yıl, New York dergisinde, şiddetin her tarafını sardığı Brooklyn'in Brownsville semtindeki zor çocukluğunu anlatan bir makale yayınladı ve ilk yumruğunu evcil güvercinlerinden birini öldüren bir adama attı. Bu günlerde Hotboxin' With Mike Tyson adlı bir podcast'e ev sahipliği yapıyor, Jimmy Kimmel Live'da komik şeyler yapıyor, hatırı sayılır bir gelir elde ediyor.Cameo'da özel videolar kaydediyor ve kulak şeklinde sakızlar satan bir esrar işletmesi de dahil olmak üzere çok çeşitli bir iş portföyü sürdürüyor.
Gördüğüm kadarıyla, Tyson'ın hayatındaki bu yeni bölüm, olaylarda olumlu bir dönüşe işaret ediyordu. Onun kamusal olarak yeniden icat edilmesini, siyah sporcuları nesneleştiren ve onları içindeki insanlığı hiç dikkate almadan fiziksel özellikleriyle tanımlayan uzun bir beyaz spor taraftarı geçmişine karşı düzeltici olarak değerlendirdim. Onun sorunlarına yol açan koşullar için kolektif empatiye katıldım. Orta yaşta huzur bulmak için ruh sağlığı sorunları, madde bağımlılığı sorunları ve yapısal ırkçılığın üstesinden gelen zor bir mahallede yoksulluk içinde büyüyen bir çocuktu. Boks sonrası kişiliğinin popülaritesi, basit, iç ısıtan bir bükülmeden kaynaklanıyor: Korkunç düşman, zararsız bir saray soytarısı haline gelmişti.
Korkunç düşman, zararsız bir saray soytarısı olmuştu.
Ancak kurtuluş yayı, eksik olduğu için rahatsız edicidir. Tyson'ın rönesansının kalbinde yer alan tüm öz farkındalık ve kişisel gelişime rağmen, uzlaşmaları zarar verdiği kadınları geride bıraktı. 2008 belgeselinde, "desiree Washington adlı bir kadının sefil domuzuna tecavüz etmekle haksız yere suçlandığını" söylüyor. Broadway şovunda Givens'ı şöhretini onunkini yükseltmek için kullanmakla suçluyor, onun cinsel istismarları hakkında hikayeler anlatıyor, saçlarıyla dalga geçiyor ve kariyerini karalıyor.
Bir kişinin yaşadığı deneyime sempati duyma dürtüsü ile günah işleyen birini günahlarından tamamen sorumlu tutma dürtüsü arasında sıkışıp kaldım.
Hulu'nun hayatıyla ilgili yeni mini dizisinin eleştirmenlerine verilen beş bölümü izlediğimde aklımda bu ikilem vardı, Tyson'ın yapımında yer almadığı dramatize edilmiş bir biyografi. I, Tonya'nın senaryosunu yazan ve Tyson'ı Trevante Rhodes'un oynadığı Steven Rogers tarafından yaratılan gösteri bugün çıkıyor. Sebep olduğu zararı hesaba katmadan yeniden keşfini destekleyen başka bir sütuna atlamaya hazır olduğundan şüpheliydim.
Şovun ilk bölümleri, boks sonrası dönüşümünün vuruşlarını yansıtıyor. Rhodes tarafından kusursuz bir doğrulukla resmedilen ve bize bir tiyatro sahnesinden hikayesini anlatan Tyson ile başlıyor. İlk dört bölümde, onun çağdaş performansı ile geçmişe dönüşler arasında gidip geliyoruz, hepsi onun bakış açısıyla sunuluyor, ün ve servete giden yolda aşması gereken dik engelleri vurgulayan belirgin şekilde sempatik bir çerçeve. Mahalle çocukları tarafından dövülür ve annesi tarafından dövülür. Banliyölere yaptığı bir gezide ilk kez gül görünce büyülenir. O kadar süslü tereyağı yiyor ki bunun bir çeşit peynir olduğunu düşünüyor. Annesi kanserden öldüğünde ağlıyor, ilk antrenörü onu daha deneyimli bir antrenöre teslim etmek istediğinde ağlıyor, dövüş becerilerinin “artık zorbalığa uğramayacağını garanti altına aldığını” fark ettiğinde ağlıyor.
Geri dönüşlerde, Rhodes, Tyson'ı utangaç bir karizmayla oynuyor, daha iyisini bilmeyen ve etrafındaki insanlar tarafından sevilmeyi arzulayan saf bir genç adamı betimliyor - “Kazanmazsam insanlar benden nefret edecek gibi hissediyorum, ” diyor boks kariyerinin başlarında bir sahnede. Sahnede, Rhodes'un Tyson'ı kendini çok ciddiye almayan ve geçmişteki ihlalleri dile getirmeye istekli, sevecen bir anlatıcı olarak hizmet ediyor. “O zamanlar sadece yalancı bir pisliktim” diyor genç bir yetişkin olarak flört hayatı hakkında. "Kendinden böyle nefret ettiğinde kimseyi sevemezsin biliyorsun."
Bu bölümler komik, hoş bir şekilde stilize edilmiş ve iyi oynanmış, ancak Tyson'ın hikayesinin başka bir versiyonunu Tyson'ın gözünden izlerken huzursuz hissettim, kafamın üstünden size okuyabileceğim tanıdık paçavralardan zenginliğe-bağımlılık hikayesi. Üçüncü bölümde, ilk evliliği dağılırken, Givens (Laura Harrier) ona şöyle diyor: “Birinin seni sevmesini o kadar çok istiyorsun ki, sırf sevildiğini hissetmek için hikayeyi yeniden yazacaksın, peki ya benim aşkım Öykü" Kendimi başımı sallarken buldum, Givens'in bakış açısı hakkında daha fazla şey duymaya hevesliydim ve elimizdeki tek şeyin Tyson'ınki olduğu konusunda hayal kırıklığına uğradım. Boşanma davalarının ortasında, onu otel odasında çıplak, Jack Daniels'tan bir yudum yudumlarken, bir dizi yorumcu Givens'ı büyük bir Siyah ünlünün peşinde olan "hırslı bir altın arayıcısı" olmakla suçlarken televizyon kanallarında gezinirken görüyoruz. "Dünyanın en nefret edilen kadını." Tyson yanıyor. Dördüncü duvarın arkasından bize “Beni hala sevdiklerini fark ettim” diyor. "Şimdi gerçekten biraz eğleneceğim." Rhodes alaycı bir sırıtışla sizi de onunla birlikte gülmeye devam etmeniz için cesaretlendiriyor.
Beşinci bölümle birlikte, bu noktaya kadar her şeyin sıkı bir şekilde düzenlenmiş bir kurulum olduğu açıkça ortaya çıkıyor. Tyson anlatımının dört bölümünden sonra, beşinci bölüm Desiree Washington'un (Li Eubanks) sesiyle açılıyor; bu, dizinin tasasız tonunu bozan ani bir bakış açısı değişikliği.
"Gerçek şu ki, bu hayatımın en kötü günü," diyor hemen. Washington'u, onu Tyson'ın otel odasına götüren olayları, orada yaşadığı travmayı, hastanedeki gözyaşlarını ve destekçilerinin onun itibarını lekeleme çabalarını tanırız. Tanık kürsüsünde, söz konusu geceden geriye dönüşler oynatılırken tecavüzün ayrıntılarını anlatıyor.
Bu bölümde, Rhodes karaktere daha önce görmediğimiz daha karanlık bir yön getiriyor - o karanlık olmadığı için değil, Tyson'ı sadece Tyson'ın gözünden gördüğümüz için. Onu Washington'un bakış açısından izlerken, oyunculuğu kaybolur, yerini inatçı bir saldırganlığa bırakır. Tecavüzden sonra Tyson odadan çıkarken kameraya bakıyor ve bize soğuk bir şekilde “Beni artık sevmiyor musun?” diyor. Olayların kendi versiyonunu vermek için tavır aldığında, savunmacı, kayıtsız, ortalama olarak karşımıza çıkıyor - önceki bölümleri anlatan neşeli şakacıdan çok uzak bir ton.
Hikayenin farklı bakış açılarını vurgulayarak, Tyson hakkındaki kişisel konumunuzu incelemeniz için size meydan okuyor.
Sarsıcı yan yana koyma, Tyson'ın kamusal kişiliğinin merkezindeki gerilimi yakalar. Ama amaç onun hakkındaki düşüncenizi etkilemek değil. Entertainment Weekly ile yaptığı röportajda şovmen Karin Gist, sınırlı dizinin “bir aşk mektubu ya da iddianame olmaması gerektiğini” söyledi. Gist, "Amacımız, çok karmaşık ve tartışmalı bir figürü alıp, 'hiç kimse tek bir şey değildir' şeklindeki Kuzey Yıldızımıza sadık kalarak, onun övüldüğü ve aşağılandığı şeyin başlığının altına girmeye çalışmaktı," dedi. Grey's Anatomy ve Mixed-ish'in baş yapımcısı.
Boks menajeri Don King'i oynayan Rhodes ve Russell Hornsby, BuzzFeed News ile yaptığı bir röportajda, dizinin Tyson'ın insanlığının kapsamını yakalamasını umduklarını söyledi. Hornsby, "Amerika onu bu Kara para, bu vahşi olarak düşündü," dedi. “Şimdi sanatçılar olarak, Amerika'nın ona ne yaptığı konusunda çok daha hassas, farklı bir mercekle geliyoruz.” Rhodes, Tyson rolünü "Siyah erkeği daha iyi anlamak için bir katalizör" olarak gördüğünü söyledi.
Tyson, Hulu'nun "hayat hikayemi çaldığını ve bana ödeme yapmadığını" Instagram'da yayınlayarak gösteriyle ilgili memnuniyetsizliğini dile getirdi . daha yaygın hale gelen bir fenomen: Michael Jordan'ın The Last Dance ve Tom Brady'nin Tom vs. Time adlı belgesel dizisi gibi kendi hayatları hakkında yetkili içerik üzerinde işbirliği yaparak kamuoyu algılarının kontrolünü ele geçiren halk figürleri .güçlü insanların hikayelerini kendi ellerine bırakmanın tarafsızlık pahasına çıkarlarını yatıştırdığını kritik bir hatırlatma görevi görür. Jordan'ın Gary Payton'ın onu etkili bir şekilde koruyup koruyamadığı konusunda son sözü söylemesi bir şey. Mike Tyson için, kimin gerçeği galip geldiği çok daha yüksek.
Bu, Mike'ın herhangi bir yanlış anlaşılmayı düzeltmek için yola çıktığı anlamına gelmez. Tyson'ın hayatının gerçekleri yıllardır açıktı. Tecavüz mahkûmiyeti, meydan okuyan inkarları gibi kamuya açık bir kayıttır. Gösterinin ana eleştirisinin hedefi Tyson gibi görünmüyor; sen ve ben, izleyiciler. Hikayenin farklı bakış açılarını vurgulayarak, Tyson hakkındaki kişisel konumunuzu incelemeniz için size meydan okuyor.
Onu izlerken, nasıl hissettiğimi bilmediğimi fark ettim - belki sorudan kaçındığım için, belki de cevaptan korktuğum için. En başından beri Tyson'ın en kötü davranışlarının farkında olsam da, onun ring içi dehası ve stili için takdirle büyüdüm. YouTube'da düzinelerce erken dövüşünü izledim ve tüm zamanların en iyisi olarak nerede olduğu konusunda hararetli tartışmalara katıldım. O gerçekten ürkütücüydü ve bu onun mitolojisini aklımda yükseltti. Rakiplerinin parlak cübbelerinden, renkli mayolarından ve gösterişli girişlerinden kaçınarak, düz siyah şortla, havlusuz, grev müziği yok, sadece korku filmi müziği gibi gelen ürkütücü endüstriyel sesler ile yüzüğe yürüdü. Onun performansını izlemeyi seviyordum ve belki de sorunun bir parçasıyım.
Gösteri soruyor gibi görünüyor: Mike Tyson hakkında ne hissettiğiniz hakkında ne hissediyorsunuz?
Dizi, ruhunu şekillendiren ve başarısını sağlayan yapısal güçlerle yüzleşiyor. Tyson'ın, yerel yetkililer tasarladığı için Amerika'da konut projelerinin en yoğun olduğu yer olan Brownsville'de, kendisine saldıran zorbaları savuşturmak için şiddete karşı bir zevk geliştirdiğini görüyoruz.yoksulluk içinde yaşayan insanları gözden uzak tutabilecekleri bir yer olarak. Tyson'ın ilk antrenörü Cus D'Amato'nun ona harika bir boksör olmak için "kötülüğünü kucaklamalısın" fikrini aşıladığını görüyoruz. Tyson'ı "canavar", "barbar", "iblis" olarak nitelendiren insanları duyuyoruz. Gösteri, Tyson'ın şiddete teşvik edildiğini, yapısal eşitsizliklerin şiddeti en çekici yol haline getirdiğini gösteriyor. Ancak bu, peşine düştüğü kadınlara uyguladığı şiddetten onu kurtarmaz. Son üç bölümün ekranları bu yazı yazılırken mevcut değildi, bu yüzden size nasıl bittiğini söyleyemem. Ama en azından ilk beş bölümü boyunca, Tyson'ın hikayesinin ayrıntıları düz bir düzlemde var ve onları nasıl tartmak istediğinize karar vermek size kalmış.
Mike'ın yapısal omurgasını oluşturan Broadway şovundaki seyirciler bizim en doğrudan vekilimizdir. İşte orada, kalabalığın arasında onun dönüşümünü alkışlarken oturuyorsunuz, yattığı tüm kadınlarla ilgili şakalarına gülüyorsunuz, Robin Givens'i karalarken sessizce oturuyorsunuz. Gösteri soruyor gibi görünüyor: Mike Tyson hakkında ne hissettiğiniz hakkında ne hissediyorsunuz?
Tyson'ın ünü, merhamet ve sorumluluk konusundaki standartlarımızı yansıtan bir ayna sunuyor. Belki de üç yıllık hapis cezasının yeterli bir kefaret olduğuna inanıyorsun, yeniden icadı için geçmişi silip süpürüyor. Belki de, onu kazançlı bir eğlence kariyeri için hesaplanmış bir yakıt olarak görerek, onun dönüşümü fikrine direnirsiniz. Belki onun günahlarının büyüklüğünü anlarsınız ama yine de gösterinin tadını çıkarırsınız.
Mike, Tyson hakkında ne hissettiğime rehberlik edebilecek yeni bir şey açıklamadı. Adam Amerikan koşullarının kurbanı oldu ve aynı zamanda pişmanlık duymayan bir yırtıcı. Hayatını daha iyiye doğru değiştirdi ve geçmişiyle hesaplaşmak için kat etmesi gereken uzun bir yol var. Geriye hiçbir gizem kalmadı ve Mike Tyson hakkında hissettiklerim muhtemelen ondan çok benim hakkımda konuşuyor.
Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.