ANKARA - Sahipsiz hayvanlara yönelik önemli düzenlemeler içeren Hayvanları Koruma Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu'nda kabul edildi. Bu düzenleme, özellikle kamuoyunda geniş yankı uyandıran ve tartışmalara sebep olan 5. Madde ile dikkat çekiyor.
Tartışmalı 5. Madde ve Ötanazi
Yasa teklifinin en çok tartışma yaratan 5. Maddesi, sağlıklı hayvanlara ötanazi öngörmesi sebebiyle kamuoyunda büyük tepki toplamıştı. Ancak AKP'nin önergesiyle yapılan değişiklikle bu madde yeniden düzenlendi ve teklif metninden “ötanazi” ifadesi çıkarıldı. Buna karşın, Veteriner Hizmetleri Kanunu’ndaki esaslara göre ötanazi yapılmasının önü açık bırakıldı. Düzenlenen 5. Madde şu şekilde kabul edildi:
“Bakımevine alınan köpeklerden insan ve hayvanların hayatı ve sağlığı için tehlike teşkil eden ve olumsuz davranışları kontrol edilemeyen, bulaşıcı veya tedavi edilemeyen hastalığı bulunan ya da sahiplenilmesi yasak olanlarına, 11/6/2010 tarihli ve 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu'nun 9. Maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen tedbir uygulanır.”
Muhalefet milletvekillerinin, bu maddenin tekliften tamamen çıkarılmasına ilişkin önerileri ise kabul edilmedi.
Hayvan Hakları Savunucularının Tepkisi
Hayvan hakları savunucularının, komisyon salonuna alınmaması nedeniyle gergin başlayan görüşmelerde, savunucuların salona dahi alınmaması dikkat çekti. Meclis’e girebilen bazı savunucular ise komisyonun bulunduğu koridorun dışında bekletildi. Toplantıyı izlemek için salona girmeye çalışan birçok sivil toplum kuruluşu temsilcisi ve avukat da Meclis’e alınmadı.
Komisyon Görüşmeleri ve AKP Kulisleri
AKP kulislerinden, teklifin ötanazi yolunu açan 5. Maddesinde değişiklik yapılacağı bilgisi yayılmıştı. İlerleyen saatlerde AKP, Veterinerlik Hizmetleri Kanunu'nun 9. Maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen tedbirlerin uygulanmasına ilişkin önerge verdi ve bu önerge kabul edildi. Veterinerlik Hizmetleri Kanunu’nun ilgili maddesi, belirli durumlarda ötanaziye izin veriyor. Bu durumlar, hayvanlara acı ve ıstırap çektiren ya da iyileşme durumu bulunmayan hastalıklar, akut bulaşıcı hastalıkların önlenmesi veya insan sağlığı için risk oluşturan haller olarak sıralanıyor.
Muhalefetin Eleştirileri
Muhalefet milletvekilleri, yapılan değişikliklerin yeterli olmadığını savundu. CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, AKP seçmeninin yarısının da bu teklife karşı olduğunu belirterek, “Bu yasa çıkarsa, uygulamada büyük infialler olacak toplumda” dedi. Başarır, ötanaziden vazgeçilmezse, Meclis’in çalışma takviminin de etkileneceğini belirtti.
Kediler Kapsam Dışında Bırakıldı
TİP Milletvekili Sera Kadıgil, düzenlemenin sokak köpekleri için getirildiği söylenmekle birlikte, “sokak hayvanları” ifadesinin kedileri de kapsadığını belirtti. AKP Milletvekili Harun Mertoğlu, Kadıgil’in bu uyarısını dikkate alarak düzenlemenin kedileri kapsamaması için önerge hazırladıklarını bildirdi.
Televizyon Tartışması ve Muhalefetin Talepleri
Görüşmeler sırasında hayvanseverlerin tepkileri, komisyon salonundaki televizyonların kaldırılması ile daha da arttı. Muhalefet milletvekilleri, komisyon toplantısının Meclis televizyonundan canlı yayınlanmasını talep etti. Ancak Komisyon Başkanı Vahit Kirişçi, “Komisyonlardan canlı yayın yapılması Meclis’in geleneği değildir. Zaten burada telefonlardan canlı yayın yapıyorsunuz. Bununla yetinelim” yanıtını verdi.
TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu'nda kabul edilen Hayvanları Koruma Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, toplumda geniş yankı uyandırdı ve birçok tartışmayı beraberinde getirdi. Özellikle ötanaziye yönelik düzenlemeler ve hayvan hakları savunucularının tepkileri, teklifin kabul sürecinde öne çıkan unsurlar oldu. Muhalefetin yoğun eleştirilerine rağmen teklifin kabul edilmesi, yasa tasarısının önümüzdeki süreçte Meclis Genel Kurulu'nda da yoğun tartışmalara sahne olabileceğini gösteriyor.
Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.